Российские города существуют благодаря мегапроектам

В России невозможно найти город, где хорошо оплачиваемое рабочее место сочеталось бы с комфортным транспортом и чистым воздухом. Тем не менее государственный органы, PR-агентства, эксперты, ученые и средства информации регулярно предпринимают попытки составить рейтинг, в котором были бы учтены все факторы. Все это позволит выяснить, где сегодня в России хорошо живется.

Вопрос заключается в качестве выполнения работы: учет большого количества взаимосвязанных критериев, их важности в жизни городов, оказывается непростой задачей. Одной из причин являются существенные различия в природных условиях, образе жизни российских городов. Столицы и мегаполисы, а также отдельные наукограды существуют в постиндустриальной эпохе. При этом ряд столиц нацреспублик - в доиндустриальной. Проведению объективных исследований также мешают противоречивость существующих методик, слабая муниципальная статистика и ее недостоверность в некоторых регионах.

По мнению географа Натальи Зубаревич, для понимания ситуации, сложившейся в крупных городах Российской Федерации, необходима замена рейтингов на детальный анализ факторов конкурентоспособности и их географических различий. Исследование Натальи Зубаревич «Крупные города России, лидеры и аутсайдеры» было основано на изучении демографических особенностей, инфраструктуры, экономики, а также социальной сферы девяноста четырех городов, население которых превышает 200 тысяч человек. Данное исследование показало, что лучшее положение у мегаполисов и их агломераций, центров добычи углеводородов и некоторых городов Юга России (таких, как Краснодар и Сочи).

Ситуация довольно противоречива, поскольку благополучие и рост часто практически не связаны с качеством управления в том или ином городе. Помимо этого, многое зависит  от того, какую финансовую поддержку городам оказывает центр. Абсолютным лидером по уровню инвестиций на душу населения стал город Сочи, на четвертом месте оказался Владивосток. Могли ли мегапроекты улучшить жизнь горожан? На эту тему можно долго дискутировать. Однако очевидно одно: из-за отсутствия или слабости стратегии развития первенство в одной из сфер приводит к ухудшениям в другой. К примеру, подмосковная Балашиха, ставшая лидером по жилищному строительству, оказалась на первом месте по переполненности детсадов и по очередям на устройство детей в них.