Как способствовать национальной консолидации Украины?

В ходе своего визита в Донецк в апреле этого года экс-глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский обратил внимание на то, что российскому президенту Владимиру Путину свойственна строгая ориентация на общественное мнение. Если исходить из этого, то глава российского государства вряд ли нуждается в новом федеральном субъекте, где его политический авторитет может быть непризнан. За период независимости в Донецкой и Луганской областях, что бы ни говорили об этом регионе, привыкли к более реальной демократии, чем в современной России. Об этом на сайте издания «День» пишет донецкий политолог, журналист Евгений Середа.

Следовательно, Луганщине и Донетчине в итоге предстоит самоопределиться в пользу украинского государства. Безусловно, это должно способствовать укреплению в региональном сознании ощущения принадлежности к нации значительно сильнее, чем в случае, если бы «русской весны» вообще не было. В этом стоит искать положительный смысл того, что сейчас происходит в Донбассе. И пусть в этой ситуации в большей степени речь идет не о национально-культурном, а о политико-экономическом понимании украинской нации, однако более опасно было бы возводить ее в нечто метафизическое, говорится в статье.

Сегодня в Донбассе можно выделить две проблемы, полагает автор. Прежде всего, это вопрос, касающийся того, сколько еще этот регион будет находиться в состоянии опасений, рисков, угроз, страхов, сколько людей еще погибнет, пока страсти, наконец, не улягутся.

Вторая, более фундаментальная, проблема касается того, каким образом наше государство будет предотвращать внутринациональную вражду, которая образовалась в Украине на фоне недавних событий на Юго-Востоке страны. Нельзя отрицать существование этой проблемы, убежден политолог. Одна из главных ролей в этой ситуации может быть отведена Церкви и средствам массовой информации, ведь этим общественным институтам украинцы склонны доверять больше всего, считает Середа. Нужно пропагандировать базовые гуманистические ценности, которые легко забываются в период войн и революций.

К великому сожалению, украинские медиа сегодня зачастую вовсе не способствуют национальной консолидации на основе гуманизма, отмечается в публикации. Гораздо чаще подчеркивается «безнадежность» и «совковость» определенных социальных групп и регионов.

Независимое украинское государство — это культурно-историческая и ментальная разноликость, консолидируемая конкретные политико-экономические и социальные факторы.

«И на современном этапе истории она призвана, скорее всего, стать нацией внутреннего демократического диалога и взаимообмена, а не превратиться в скучный марш унифицированных под ту или иную национальную парадигму граждан, идущих в духе улыбчивого самообмана к очередному «светлому будущему», - подытожил Евгений Середа.