Политолог объяснил, что заставило Раиля Сарбаева сняться с выборов на пост президента Башкирии

Для многих жителей Башкортостана оставалось загадкой, почему Раиль Сарбаев внезапно снял свою кандидатуру на пост главы президента республики. Ситуацию вызвался объяснить политолог Дмитрий Михайличенко. По его словам, Сарбаев принял единственное правильное решение, так как шансов на победу у него практически не было. Если говорить открыто, то настоящий рейтинг кандидата среди населения составлял не более двух процентов, и набрать больше ему не позволяла подпорченная репутация. Кроме того, у Сарбаева были совсем не либеральные взгляды, но при этом он почему-то выдвигался от партии «Гражданская сила», которая славится либеральной идеологией.

Если зреть глубже в корень, то Сарбаев в конечном итоге сделал все, чтобы выйти сухим из воды. Политтехнологи, которых он предварительно нанял для своей кампании, подсказали ему правильных ход – снять свою кандидатуру несмотря на то, что уже были потрачены огромные деньги. Поездив по районам республики, они выяснили, что народ не поддерживает их кандидата, пишет «Башинформ». Позднее на пресс- конференции Сарбаев отметил, что изначально хотел всего лишь стать премьер – министром и, якобы, помогать нынешнему главе республики Рустэму Хамитову. Тут также стоит отметить, что деньги на кампанию у самого Сарбаева закончились, а местные бизнесмены отказались его финансировать. Хамитов за годы правления смог помочь бизнесу, заставил его процветать, и предпринимателям попросту была не выгодна смена власти. Сам Раиль сразу же смекнул, что, проиграв эти выборы, его тут же сделали бы политически непригодным, и в дальнейшем он не смог бы участвовать в каких-то других выборах.

Политолог Михайличенко считает, что Сарбаев в общем-то легко отделался и как всегда вышел сухим из воды. А вот его бывшим соперникам по предвыборной гонке придется хорошенько поработать. Жители республики надеются, что одному из кандидатов удастся набрать 51% голосов, и, таким образом, они будут избавлены от второго тура, который мог бы уменьшить казну на крупную сумму.