 Депутаты Государственной Думы РФ от «Справедливой России» предложили учредить при президенте Российской Федерации должность уполномоченного по правам автомобилистов. Председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Москве Александр Агеев полагает, что в стране остаются неразрешенными множество проблем российских автомобилистов, и для их решения необходимо создание программного подхода. Имеются в виду вопросы, касающиеся тарифов, выплат и начислений по ОСАГО, исчисления налога.
Представители общественных объединений автовладельцев не раз публично критиковали политику властей и жаловались на «ложные» штрафы за парковку, напомнил Агеев. Правовой институт, который смог бы защищать интересы этой категории населения, пока не создан. В этой связи Агеев считает необходимым учреждение в РФ должности уполномоченного по правам автомобилистов.
Между тем скоро в Удмуртии может быть учреждена должность уполномоченного по правам инвалидов, а в Алтайском крае – по правам коренных народов. Власти Республики Алтай считают, что омбудсмен мог бы решать различные проблемы, которые свойственны малочисленным народам, живущим в регионе.
В то же время назначение каждого нового омбудсмена подразумевает не только одну зарплатную ставку, но и создание целого аппарата. По словам политолога Валерия Хомякова, создание общественных советов напоминает палочную систему: все делается для того, чтобы отчитаться. Эксперт уверен, что такая политика не сможет привести к качественным переменам. Прокуратура должна осуществлять надзор за тем, чтобы все права граждан соблюдались, резюмировал Хомяков.
По мнению заместителя председателя комитета по государственному строительству Государственной Думы РФ Вадима Соловьева, назначение омбудсменов – хорошая идея. Пусть их будет больше, подчеркнул он. Гражданам, продолжил Соловьев, бывает непросто реализовать свои права, поскольку им сложно судиться с российскими чиновниками из-за дорогостоящих юридических услуг. Помочь людям, указал Соловьев, и должны омбудсмены. Во времена Советского Союза, сказал он, самым эффективным методом был контроль Компартии, однако сегодня страна его лишена и поэтому проигрывает Западу в качественном отношении исполнения тех или иных законов. |
