У Медведева и Путина разногласия: стратегия или игра?

В последнее время широкая общественность стала свидетелем неоднократной публичной критики президентом премьер-министра. Это касалось и недопустимости высказываний по поводу виновности Михаила Ходорковского до решения суда, и событий в Ливии, а теперь Дмитрий Медведев заявил, что не исключает возможности баллотироваться на следующий (теперь уже шестилетний) срок главы государства. Итак, уже не первый раз президент, мягко говоря, поправляет Владимира Путина, а также показывает, что может иметь собственное мнение по любым вопросам. В чем же здесь причина? Ведь ранее разногласий в тандеме не было и быть не должно было. Попробуем рассмотреть некоторые возможные варианты, сразу уточняя, что истинное положение вещей может быть известно лишь самим Медведеву и Путину и их ближайшему окружению.

Одним из вариантов поведения первых лиц может быть желание Дмитрия Анатольевича, наконец, показать, «кто в доме хозяин», подчеркнуть, что внешняя политика и важнейшие вопросы внутренней политики определяются президентом. Возможно, что это не столько его личное решение, сколько мнение стоящих за ним элит. В конце концов, Медведев может захотеть остаться в Кремле, а не играть второстепенные роли. И иметь власть не номинальную, а реальную.

Второй вариант предусматривает, что самостоятельная позиция главы государства, доходящая до недовольства высказываниями главы правительства, может быть всего лишь игрой. В преддверии выборов Медведев может играть роль либерала, желающего проводить реформы и сближаться с цивилизованным миром. Путин же должен оставаться гарантом спокойствия граждан, порядка, а также независимости России от Запада. Что выберет простой гражданин РФ? Оба варианта могут оказаться одинаково неприемлемыми. Ведь такая игра может оказаться не борьбой элит, а политикой одной и той же силы, желающей продолжить пользоваться всеми преимуществами власти в богатой сырьевыми ресурсами стране.

Следующий вариант – это заигрывание с различными силами вне России. Запад не имеет большого желания видеть президентом Путина, но Востоку он, пожалуй, более по душе. Например, поддержка, хотя бы только словесная, нынешнего режима в Ливии работает на то, чтобы не вызвать недовольства мусульман, как в своей собственной стране, так и за рубежом. Умеренная же поддержка Медведевым действий западных стран в борьбе с Каддафи – это способ ослабить их недовольство многими действиями России как во внешней, так и во внутренней политике.

Один из вариантов поведения Путина и Медведева высказывался уже не раз во многих СМИ. Он выражается в двух словах – «элиты определяются». То есть сами элиты РФ не поняли еще, кто им более нужен. Или же выжидают, кто окажется, в конце концов, сильнее.

Наконец, есть еще вариант, по которому Россия – это в настоящее время арена борьбы между Западом и Востоком, прежде всего, между США и Китаем. К какому центру влияния будет тяготеть новое российское руководство? На этот вопрос многие как на Западе, так и на Востоке, хотели бы иметь ответ, устраивающий именно их. Нечто подобное можно было услышать, когда в Украине была сильнейшая политическая борьба, и это государство называли полем битвы США и РФ.

Итак, вариантов может быть много. А какие же есть возможности у лидеров из тандема? Дмитрий Медведев – президент, он контролирует армию и спецслужбы, к нему более расположен Запад, что тоже немаловажно. Владимир Путин – премьер-министр, сохраняющий влияние и на силовые структуры (как выходец из ФСБ). Кроме того, он возглавляет партию, которая при желании может даже изменить Конституцию и лишить должность президента всех важнейших полномочий. Да и нынешнего президента выдвинул именно премьер. А это тоже важно при любых раскладах.

Таким образом, можно сделать вывод, что возможна как игра между Медведевым и Путиным, так и реальное противостояние. И возможности для этого у обоих есть. Кроме того, есть много желающих, как в самой России, так и за ее пределами, чтобы это противостояние было как можно острее. Но нужно ли это простым людям? А вот здесь рассуждения излишни, так как ответ слишком очевиден.