Наши опросы
Доверяете ли вы власти?
Да
Нет
Иногда
Лишь бы она не мешала
Не знаю

Результаты Архив
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Экспорт новостей

rss2.0

Эксперты раскритиковали конституционный законопроект президента Украины

Рейтинг: - | -

Эксперты осудили конституционный проект закона президента Украины Виктора Януковича, предусматривающий монополию главы государства на назначение судей. Они также обратили внимание на еще одну угрозу независимости судебной системы - предвзятость органов судейского самоуправления.

В ходе международной конференции «Украинское правосудие — измерение в контексте европейских стандартов» состоялось обсуждение реформирования судебной системы, которое было главным образом посвящено законопроекту президента об изменениях в раздел Конституции «Правосудие». Как утверждает глава комитета по вопросам правовой политики Валерий Писаренко, Верховная Рада Украины должна принять данный законопроект в октябре. Проектом закона предусматривается передача главе государства права назначать судей и отмена испытательного срока для судьи. Помимо этого, изменится принцип формирования ВСЮ (Высший совет юстиции). При этом большинство членов ВСЮ будут назначаться съездом судей.

Ожидания организаторов конференции не оправдались: разработчики документа не явились. В обсуждении законопроекта участвовали лишь эксперты и представители украинской оппозиции.

По словам главы фракции «Батьківщина» Арсения Яценюка, оппозиционеры поддержали инициативу президента. Тем не менее Яценюк высказал замечания относительно этого документа. Оппозиционер отметил: глава государства утверждает, что не будет назначать судей, а лишь утверждать кандидатуры, которые будут представлены ВСЮ. Однако Виктор Янукович будет назначать их, сказал Яценюк. В этом законопроекте дьявол кроется в деталях, добавил он. Яценюк указал на то, что проект закона «ставит под угрозу независимость судебной системы», так как украинский лидер «получит монополию на назначение судей».

Члены Конституционной ассамблеи также выказали недовольство документом, ведь изменения в Конституцию Украины готовились без участия КА. Конституционная ассамблея не разрабатывала данный законопроект, ее использовали в администрации как презентабельную ширму, утверждает Николай Мельник, член КА, научный консультант Центра им. Разумкова. Он считает, что лучше не вносить никаких изменений в Конституцию, чем вводить такую систему.

По мнению, члена КА, главы правления Центра политико-правовых реформ Игоря Колиушко, в документе учтены рекомендации европейских институций по формированию Высшего совета юстиции. Однако принцип формирования Высшего совета юстиции обеспечивает его предвзятость на 100%, полагает он.

Предыдущая<<
Украинка Анна Заячковская в шаге от победы на «Мисс мира-2013»
>> Следующая
Подтвердилась информация о том, что И. Билык собирается на «Евровидение-2014»

Загрузка...

Оценить:
Рейтинг: - | - Последнее: -


Nik:
Ваш E-Mail:
Комментарий:
HTML-теги Вырезаются!!!
* Введите указанное на картинке 6 значное число
Это сделано для предотвращения регистрации роботами
 
Loading...

Loading...


10 новых новостей

Мы в твиттере
Наши Опросы
С кем должна Россия более всего стремиться к дружбе?
С США
С Евросоюзом
С Украиной
С другими странами СНГ
Со странами Востока

Результаты Архив
uptolike

Страница сгенерирована за 0.299 сек..