Наши опросы
Доверяете ли вы власти?
Да
Нет
Иногда
Лишь бы она не мешала
Не знаю

Результаты Архив
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Экспорт новостей

rss2.0

Политолог: В предварительном голосовании в Москве админресурс не использовался

Рейтинг: - | -

Предварительное голосование по выборам кандидатов в депутаты МГД, прошедшее в Москве, показало, что российская столица готова к проведению выборов без фильтров и ограничений. Эксперты и политологи были солидарны в том, что оно было беспрецедентно открытым и предоставило возможность людям, прежде не имевшим политического опыта, проявить себя, пишет Юлия Гришина на сайте utro.ru.

Свидетельством успешного проведения предварительного голосования стала высокая явка населения. В голосовании участвовали более одной тысячи кандидатов и свыше двухсот пятидесяти тысяч избирателей. Эксперты полагают, что такой энтузиазм связан с отсутствием барьеров и фильтров.

По словам директора Центра политической информации Алексея Мухина, новизна этого примера состоит в том, что в голосовании смогли участвовать все непартийные кандидаты и партии. Москвичам удалось включиться в политическую повестку. Многие обычные люди предприняли попытку стать на поприще политики. Причем ни цензуры, ни каких-либо фильтров не было, подчеркнул Мухин. Возможность агитации и доступ к эфиру были предоставлены всем желающим.

Главным достижением праймериз стало появление большого числа кандидатов, а также отсутствие админресурса в его прежнем виде, заметил президент Центра политических технологий Игорь Бунин. В первый раз за много лет на одно и то же место претендовало несколько десятков кандидатов, отметил эксперт.

Кандидаты работали над продвижением собственных программ, избиратели же предлагали свои комментарии и коррективы к ним. В праймериз участвовали только наиболее активные москвичи. Явка составила около 4 процентов. По словам политолога, председателя правления Центра политических технологий Бориса Макаренко, для предварительных, беспартийных, открытых выборов - это неплохой результат. Безусловно, это полезно для граждан, полезно и для конкуренции внутри правящей партии. Стоит отметить, что противостояние внутри правящей партии на праймериз было нешуточным, настоящим, утверждает Макаренко. Это также полезно для тех, кто хочет стать депутатом и познакомить избирателей с собственной кандидатурой, добавил политолог.

Прошедшее голосование продемонстрировало рост политической и правовой культуры столичных жителей. Многие москвичи не только выступили как избиратели, но и были в составах счетных комиссий. Некоторые из них попробовали себя в роли наблюдателей на избирательных пунктах.

Предыдущая<<
Российский союз ректоров: Методология мониторинга эффективности вузов нуждается в пересмотре
>> Следующая
Телевидение – главный источник информации для россиян

Загрузка...

Оценить:
Рейтинг: - | - Последнее: -


Nik:
Ваш E-Mail:
Комментарий:
HTML-теги Вырезаются!!!
* Введите указанное на картинке 6 значное число
Это сделано для предотвращения регистрации роботами
 
Loading...

Loading...


10 новых новостей

Мы в твиттере
Календарь новостей
п в с ч п с в
 
 
 
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
<< Август 2019 >>

Наши Опросы
С кем должна Россия более всего стремиться к дружбе?
С США
С Евросоюзом
С Украиной
С другими странами СНГ
Со странами Востока

Результаты Архив

Страница сгенерирована за 0.266 сек..